Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Осужденный за убийство беларуски в Варшаве подал жалобу на приговор. Стало известно окончательное решение по делу
  2. Для тех, кто получает подарки не от родственников, хотят ввести налоговое новшество. Тот случай, когда оно вряд ли понравится
  3. В стране ЕС откроется посольство Беларуси
  4. Украинские войска продвигаются под Покровском и освобождают территорию под Добропольем — ISW
  5. Его открывали с помпой и снесли тайком за одну ночь. Рассказываем, что за огромный памятник стоял в центре Минска
  6. Для тех, у кого есть автомобили, квартиры и земельные участки, чиновники придумали очередное налоговое новшество
  7. Помните, Лукашенко зазывал работников из Пакистана? Посмотрели, из каких стран активнее приезжают кадры (нашлось неочевидное)
  8. Крупнейшую сеть фастфуда в Беларуси открывал выходец из КГБ. Рассказываем
  9. Чиновники хотят ввести изменения при снятии наличных в банкоматах и переводах денег
  10. Синоптики рассказали, когда в страну придет «весьма существенное похолодание»
  11. Для водителей намерены ввести новшество с 1 января
  12. Жителям четырех районов Минска в воду добавят флуоресцеин. Что это


60-летнего жителя Гомеля будут судить по обвинению в даче ложных показаний в пользу человека, который его же избил и был за это приговорен к пяти годам, сообщили в пресс-службе прокуратуры Гомельской области. Теперь ему самому грозит лишение свободы до трех лет.

Иллюстративное фото

60-летний гомельчанин ранее был признан потерпевшим по уголовному делу о тяжких телесных повреждениях, а другой мужчина — виновным: 15 апреля его приговорили к пяти годам лишения свободы.

Однако на этом история не закончилась. Уже после вступления приговора в силу прокурор инициировал проверку и в отношении самого потерпевшего — в результате против него тоже возбудили уголовное дело по статье за дачу заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 401 УК).

Как оказалось, на суде он солгал в попытке помочь обвиняемому избежать ответственности.

«Желая оказать влияние на решение вопроса о непривлечении обвиняемого к ответственности, потерпевший в ходе судебного разбирательства показал, что не видел, кто наносил ему удары и причинил телесные повреждения. Эти сведения не соответствовали его первоначальным пояснениям, которые он дал на стадии доследственной проверки и во время предварительного следствия, а также фактически установленным обстоятельствам произошедшего», — пояснили в прокуратуре.

В итоге самому экс-потерпевшему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 401 УК — ему грозит до трех лет лишения свободы. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.