Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  3. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  4. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  5. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  6. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  7. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  8. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс


Житель Пинского района за убийство односельчанки с особой жестокостью получил 17 лет колонии строгого режима, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Следствие установило, что ночью 29 мая обвиняемый после распития спиртных напитков в ходе возникшего конфликта нанес 39-летней женщине не менее 8 ударов ножом, а также множественные удары руками и ногами, в том числе в область жизненно важных органов. От полученных травм женщина умерла на месте происшествия.

Судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда признала мужчину виновным по п. 6 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство, совершенное с особой жестокостью) и приговорила к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима со штрафом. В отношении обвиняемого суд также постановил применить принудительное лечение от хронического алкоголизма.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.

«По результатам исследования причин и условий данного преступления прокуратура внесла представление руководителю сельского исполкома, в котором указала на отсутствие должного внимания со стороны компетентного органа за поведением мужчины в быту после его освобождения из исправительного учреждения. В частности, он не был направлен для трудоустройства, с ним не была проведена профилактическая работа с целью социализации», — добавили в прокуратуре.