Подкастеры против Трампа. Как война с Ираном расколола MAGA и чем это грозит президенту США

24 марта 2026 в 1774375200
BBC News Русская служба

Дональд Трамп шел к власти под лозунгом «Америка прежде всего» (America First), обещал проводить политику изоляционизма и не втягивать США в будущие конфликты. Однако сейчас Соединенные Штаты фактически инициировали самую масштабную войну на Ближнем Востоке за последние десятилетия, пишет Би-би-си.

Это перевод материала корреспондента Украинской службы Би-би-си. Оригинал на украинском языке можно прочитать здесь.

Завершить войну России против Украины, как он стремился, Дональду Трампу оказалось не под силу ни в первые 24 часа своего правления, ни за первый год.

При этом в марте 2025 года, всего через несколько месяцев после его возвращения в Белый дом, Вашингтон начал операцию против хуситов в Йемене и Красном море. А в июне США приняли участие в 12-дневной войне против Ирана на стороне Израиля. Тогда Трамп утверждал, что Америке удалось «полностью уничтожить» ядерные возможности Ирана.

В январе 2026 года Соединенные Штаты сменили руководство Венесуэлы, проведя стремительную операцию по вывозу и аресту президента Николаса Мадуро.

А в последний день зимы - 28 февраля - Америка совместно с Израилем начала войну против Ирана.

За первые 14 месяцев второго срока Трампа это стало четвертым конфликтом, в котором США приняли непосредственное участие.

И именно эта война Соединенных Штатов против Ирана может оказаться тем уязвимым местом, которое не только станет началом конца политической карьеры Дональда Трампа, но и определит его наследие - то, как о 45-м и 47-м президенте США будут писать в учебниках истории.

Раскол внутри MAGA

Несмотря на оптимистичные заявления американского президента, проблемы Трампа с его же избирателями уже невозможно скрыть.

Первые трещины в позитивном монолитном восприятии фигуры Дональда Трампа появились именно среди его ядерного электората - в движении MAGA (Make America Great Again - «Сделаем Америку снова великой»).

Именно благодаря этому ядру своих сторонников он, словно феникс, восстал из пепла после неудачных выборов 2020 года и смог в итоге победить в 2024-м.

Теперь MAGA разделилась на два лагеря: в одном оказался сам Дональд Трамп и верхушка традиционного республиканского истеблишмента, а в другом - популярные консервативные подкастеры и блогеры, которые еще недавно были самыми громогласными сторонниками президента США.

И хотя 77% республиканского электората поддерживают удары Соединенных Штатов по Ирану, каждый пятый избиратель Трампа выступает против войны.

В целом по стране лишь около 37% американцев одобряют операцию против Ирана.

Примечательно, что едва ли не самая громкая критика политики Дональда Трампа в отношении войны с Ираном звучит именно из республиканского лагеря.

И здесь на первый план выходит новорожденная каста влиятельных подкастеров с совокупным охватом около 40 млн подписчиков. Ее костяк - около 20 миллионов человек.

Это огромная группа, потеря которой обойдется слишком дорого даже для такого харизматичного политика, как американский президент, рейтинг которого сейчас падает.

Благодаря прямому диалогу с огромной аудиторией каждый из этих подкастеров приобрел в республиканских кругах не меньший вес, чем традиционные влиятельные политики.

Подкастеров больше всего беспокоит, как война против Ирана согласуется с предвыборным обещанием Дональда Трампа завершать все войны и почему Белый дом, имея за плечами опыт Ирака, снова пошел на риск крупного конфликта на Ближнем Востоке.

Смогут ли эти молодые недовольные голоса изнутри MAGA поставить под сомнение лидерство Дональда Трампа для более широкой республиканской аудитории - вопрос непростой. Ведь американский президент фактически является живым воплощением MAGA, и без него этого движения могло бы просто не существовать.

Тем не менее противостояние внутри партии точно не добавляет республиканцам шансов на победу накануне промежуточных выборов в Конгресс, которые могут лишить их большинства в обеих палатах и потенциально открыть путь к третьему импичменту Трампа.

Президент против подкастеров и инфлюенсеров

В оркестре критиков Дональда Трампа по поводу войны с Ираном первую скрипку играет Такер Карлсон - подкастер и в прошлом ведущий Fox News, а ныне политический тяжеловес. Карлсон - далеко не последняя фигура в Республиканской партии: у него многомиллионная армия поклонников, только на YouTube у него почти 5,5 млн подписчиков. Вместе с более чем 17 млн подписчиков в сети X это составляет свыше 20 млн аудитории.

Аналитики считают, что у Такера Карлсона есть значительные шансы баллотироваться на выборах президента США - хотя сам он пока отвергает такую возможность.

Перед началом войны против Ирана Карлсон трижды посещал Дональда Трампа в Белом доме, пытаясь предостеречь его от участия Америки в боевых действиях на стороне Израиля.

Кампанию против Ирана Карлсон считает следствием давления на Трампа со стороны израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху и предательством обещаний MAGA. По мнению Карлсона, война с Ираном не отвечает национальным интересам США и является исключительно продуктом лоббизма со стороны Израиля.

Разорвать или хотя бы существенно ослабить связь США и Израиля и больше не втягиваться в войны на Ближнем Востоке - за это Такер Карлсон активно агитирует уже несколько лет, по меньшей мере с начала операции Израиля в Газе в 2023 году.

В последнем интервью изданию Economist он сравнил природу войны с Ираном с войной в Ираке, которую Америка развязала в 2003 году. Это произошло под лозунгами разоружения Ирака, который якобы обладал оружием массового уничтожения, наличие которого инспекторы ООН так и не подтвердили, и освобождения иракского народа от режима Саддама Хусейна, «поддерживавшего терроризм».

Такер Карлсон считает необоснованным утверждение о возможности Ирана быстро получить ядерное оружие. Подкастер напоминает, что схожие аргументы, которые ООН не подтвердила - о наличии оружия массового уничтожения у режима Саддама Хусейна, открыли двери для американского вторжения в Ирак 23 года назад.

При этом Карлсон отвергает обвинения в антисемитизме и говорит, что его прежде всего волнует судьба Америки.

Мнение Карлсона по поводу войны с Ираном разделяет и подкастер, а в прошлом телеведущая Мегин Келли. У нее более 4 млн подписчиков на YouTube и свыше 3,5 млн в X.

Мегин Келли называет конфликт в Иране войной Израиля и утверждает, что никто не должен умирать за чужую страну.

Другой подкастер, Кэндис Оуэнс, известная своими радикальными взглядами и приверженностью теориям заговора и превзошедшая Такера Карлсона по размеру аудитории на YouTube (почти 6 млн), тоже критикует решение Трампа начать войну против Ирана. Для нее это - предательство антивоенных принципов, с помощью которых Дональд Трамп пришел к власти на последних выборах.

Покойный Чарли Кирк, погибший в сентябре 2025 года, также не был сторонником вовлечения США в войны на Ближнем Востоке. Став свидетелем 12-дневной войны против Ирана за несколько месяцев до своей гибели, он утверждал, что Соединенные Штаты не могут позволить себе войну с Ираном.

Сейчас Кирк приобрел в Республиканской партии образ святого. На его посмертное одобрение рассчитывает большинство республиканских политиков накануне промежуточных выборов в Конгресс.

Образ Кирка все чаще используется в политической рекламе.

Но пока, пожалуй, больше всего усилий по перетягиванию сторонников из движения Чарли Кирка Turning Point USA предпринимает вице-президент Джей Ди Вэнс, который перевозил гроб Кирка на своем самолете.

Вэнс не был в Мар-а-Лаго рядом с Трампом, когда тот 28 февраля объявлял о начале войны - вместо этого во Флориде с президентом США находились министр обороны Пит Хегсет и госсекретарь, а в будущем возможный соперник Вэнса на президентских выборах, Марко Рубио.

Вэнс осторожно лавирует между лагерями сторонников и противников войны, стараясь не поссориться с MAGA и одновременно не противоречить основной линии Белого дома.

По словам Джей Ди Вэнса, главной целью войны остается уничтожение ядерного потенциала Ирана и ничего более.

«Мы не воюем с Ираном, мы воюем с иранской ядерной программой», - говорит он.

И добавляет, что предпочитает дипломатическое решение конфликта, но ответственность за срыв переговоров возлагает на иранскую сторону.

Как менялась риторика Трампа по поводу войны с Ираном

Сигналы Белого дома относительно причин наносить удары по Ирану с самого начала были противоречивыми и продолжают меняться, чего не могут не замечать ни сторонники, ни критики войны.

Если сначала американский президент подчеркивал, что ядерную программу Тегерана удалось полностью уничтожить еще в результате авиаударов летом 2025 года, то в начале 2026 года Трамп заявил, что от создания ядерной бомбы Иран отделяют считанные недели и вскоре Тегеран сможет представлять прямую угрозу Вашингтону.

Позже аргументация США сосредоточилась на баллистических ракетах Ирана, которые потенциально представляют угрозу Америке.

Параллельно Трамп высказал мнение, что Тегеран «в любом случае собирался напасть на Израиль», поэтому США должны были защитить союзника и присоединиться к конфликту.

Среди других причин в пользу начала войны главой Белого дома и первыми лицами США выдвигались также тезисы о превентивных ударах для защиты американских военных в регионе Персидского залива, борьбе с Ираном как государством-спонсором терроризма, уничтожении иранского флота и ракет, смене режима в Тегеране и, конечно, обеспечении безопасности нефтяных поставок через Ормузский пролив.

Среди всей этой какофонии наибольшей критике со стороны представителей MAGA подвергается аргумент о защите Израиля.

Они считают недостаточной причиной вступать в войну с Ираном ради защиты иностранного государства.

Такер Карлсон критикует тот факт, что Белому дому хватило семи визитов Биньямина Нетаньяху, чтобы согласиться вступить в войну против Ирана на стороне Израиля.

Фактор выхода Трампа из ядерной сделки с Ираном

Пазл эволюции взглядов Дональда Трампа на Иран не складывается без упоминания ядерной сделки 2015 года.

Тем летом в Вене после крайне сложных переговоров появился Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе. Подписантами выступили сам Иран и группа 5+1, в которую вошли пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия, а также ЕС.

По этому соглашению Иран соглашался вывезти большую часть обогащенного урана за границу, предоставить МАГАТЭ доступ на 20 лет ко всем своим ядерным объектам для проверки мирного характера размещенного там урана и преобразовать завод по обогащению топлива в Фордо в научно-исследовательский центр.

При этом Иран не должен был демонтировать ни один из своих ядерных объектов и получал полное или частичное снятие санкций со стороны ООН, ЕС и США.

Однако в 2018 году во время своего первого срока Дональд Трамп неожиданно в одностороннем порядке вышел из ядерной сделки и вновь ввел против Тегерана санкции, связанные с ядерной программой.

В результате Иран начал накапливать обогащенный уран и прекратил предоставлять МАГАТЭ доступ для проверки своих ядерных объектов.

Уже после начала войны против Ирана, во время визита Фридриха Мерца в Белый дом в марте 2026 года, Дональд Трамп заявил, что именно подписанная Бараком Обамой ядерная сделка в Вене «давала Ирану право получить передовое ядерное оружие».

На четвертой неделе войны против Ирана Трамп заявил о проведении «очень хороших и продуктивных переговоров [с Ираном] по поводу полного завершения военных действий на Ближнем Востоке». Хотя сам Иран это отрицает.

В любом случае остается открытым вопрос, сможет ли потенциальное соглашение Дональда Трампа с Ираном оказаться лучше того, которое в 2015 году согласовал Барак Обама, и стоило ли ради него разбрасываться своим самым крупным и преданным активом - движением MAGA.