Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  2. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  3. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  4. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  5. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  6. Морозы еще не закончились, а следом может возникнуть новая проблема. К ней уже готовятся в МЧС
  7. Повышение тарифов ЖКХ перенесено с 1 января на 1 марта
  8. «Верните город обратно в цивилизацию». В Минске (и не только) отключили фонари по распоряжению Лукашенко — в соцсетях споры
  9. «Я был иностранцем, а беларусы сделали все легким». Перед Олимпиадой в Италии мы поговорили с экс главным тренером хоккейной сборной
  10. Москва пугает ядерным конфликтом на фоне споров о гарантиях безопасности Украины — ISW оценил вероятность такого сценария
  11. В странах Европы стремительно растет количество случаев болезни, которую нельзя искоренить. В Беларуси она тоже угрожает любому
  12. Из Беларуси запускают один из самых длинных прямых автобусных рейсов в ЕС — 1200 километров. Куда он идет и сколько стоит билет
  13. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  14. «Лукашенко содержит резерв политзаключенных, чтобы получать больше уступок». В американском Конгрессе прошли слушания по Беларуси
  15. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  16. Одно из самых известных мест Минска может скоро измениться — там готовят реконструкцию
Чытаць па-беларуску


/

Недавнее исследование показало любопытную связь между интеллектом и моральными убеждениями: чем выше у человека когнитивные способности, тем слабее он в целом придерживается любых моральных ценностей. Это касается не только традиционных норм вроде уважения к авторитетам, но и таких универсальных понятий, как забота о других или стремление к справедливости, пишет PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исследовании, опубликованном в журнале Intelligence, участвовали две большие группы взрослых из Великобритании. Сначала у них измерили моральные установки по шести направлениям: забота о других, равенство, справедливость, верность, уважение к власти и нравственная чистота. Затем те же участники прошли тесты на интеллект — в том числе вербальные и логические. Во второй части эксперимента оба типа тестов проходили одновременно, чтобы избежать погрешностей.

Во всех случаях обнаружилась одна и та же закономерность: чем выше у человека показатели в тестах на мышление, тем менее прочные у него моральные устои. Особенно сильно это проявлялось в отношении традиционных норм вроде «чистоты» — например, отвращения к непристойности или стремления соблюдать телесную неприкосновенность. Люди с высоким интеллектом чаще считают моральные установки устаревшими и склонны анализировать их, а не воспринимать как некую незыблемую истину.

Исследователи объясняют это тем, что высокий интеллект связан с аналитическим мышлением, которое по природе своей менее эмоционально. Нравственные реакции у людей чаще всего возникают на уровне интуиции и чувств — вроде спонтанного ощущения «это правильно, а то неправильно». У тех же, кто привык все тщательно обдумывать, такие впечатления возникают реже и менее выраженно. Вместо этого они могут подвергать сомнению даже то, что общество привыкло считать безоговорочной истиной.

Авторы также подчеркивают, что высокий интеллект не делает человека автоматически «плохим» — просто он может меньше полагаться на нравственные установки. Это не значит, что умные люди лишены морали — скорее они рассматривают моральные принципы как что-то пригодное для обсуждения, а не как догму.

Правда, ученые оговариваются: пока неизвестно, что первично. Возможно, менее принципиальные люди просто больше тянутся к интеллектуальной деятельности. Также стоит учитывать, что все данные — это самоотчеты, и результаты могли бы измениться, если бы использовались другие методы. Кроме того, исследование проводилось только среди англоязычных европейцев, и в других культурах картина может быть совсем другой.

Напомним, еще одно исследование показало: люди с высоким IQ точнее оценивают риски и принимают более разумные решения.