Строительство третьего энергоблока БелАЭС могло бы снизить себестоимость электроэнергии (это не то же самое, что цена для потребителей), но далеко не при любых условиях. По расчетам экспертов инициативы «Беларуская энергетычная агенцыя», выгода от его запуска возможна в двух случаях: при максимально высоком потреблении электричества и газе по высокой или средней цене. При остальных сценариях электричество либо не подешевеет, либо даже станет дороже.
Третий энергоблок БелАЭС в Островецком районе планируют подключить к энергосистеме Беларуси в 2035–2038 годах, сообщали ранее в Минэнерго.
Эксперты посчитали, как может развиваться ситуация с себестоимостью электроэнергии до 2050 года с учетом работы этого объекта. Они взяли несколько сценариев — в зависимости от двух ключевых факторов: цены на газ и того, сколько электроэнергии будет потребляться. По газу рассматривались три варианта: дешевый — 100 долларов за 1 тыс. кубометров, средний — 250 долларов или дорогой — 400 долларов. С потреблением электричества тоже использовали три варианта: почти как сейчас, умеренный рост (около 48 млрд кВт•ч) и высокий (примерно 50 млрд). Комбинируя эти данные и проводя по ним расчеты, получили девять вероятных сценариев. В них с 2038 года учтена работа третьего энергоблока АЭС (напомним, к тому времени власти надеются его запустить).
В итоге только при двух сценариях можно говорить о финансовой выгоде от его работы. А именно, себестоимость электроэнергии снизится в случаях:
- если газ станет дорогим, а потребление — максимально высоким, то электричество к 2050 году будет примерно на 10% дешевле благодаря новому энергоблоку;
- если цены на газ будут средними, а потребление — максимальным, экономия составит около 4%.
Во всех остальных случаях, согласно расчетам, изменений в себестоимости либо не случится, либо она будет расти. При дешевом газе и минимальном потреблении электричества себестоимость может увеличиться на 17%, при среднем потреблении и дешевом газе — на 13%.
Что это значит на деле? Если в Беларуси по какой-то причине потребление электроэнергии сильно вырастет, а цены на газ для нас перестанут быть относительно дешевыми, как сейчас, то есть вероятность, что строительство третьего энергоблока чисто с точки зрения себестоимости электричества будет выгодным. Если же властям не удастся настолько стимулировать рост использования электроэнергии, а цены на газ не вырастут так сильно, то в этом плане говорить о выгодах не приходится. Более того, в некоторых случаях траты на ее производство, наоборот, будут заметно выше.
Отметим, что себестоимость электроэнергии — это стоимость ее производства (например, за 1 кВт•ч). Это не то же самое, что цена для населения. Но себестоимость во многом влияет на окончательную цену электричества.
Напомним, когда строили АЭС, власти рассчитывали, что к 2020 году потребление электроэнергии достигнет примерно 47 млрд кВт•ч. Однако этого не случилось. После запуска первого энергоблока в 2020 году в Беларуси начали поощрять рост потребления электроэнергии, потому что ее производилось больше, чем требовалось на внутреннем рынке. Специалист отдела энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук ранее не исключал, что теперь лишней электроэнергии нет. Однако достоверно это неизвестно, так как статистика по этому сектору закрыта.
Поблагодарить за статью