ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  2. «Была просто телом, которому что-то надо делать». Супруга директора ЕРАМ — о тяжелом лечении от рака, рецидиве и надежде
  3. «Заплатили за этот беспредел!». Семья из России похвасталась штрафами, полученными в Беларуси за превышение скорости (сумма впечатляет)
  4. Жена «кошелька» Лукашенко заявила, что у беларусов нет своей мифологии
  5. Трамп дал Ирану 48 часов. Что он требует и чем угрожает
  6. Россия, вероятно, начала весенне-летнее наступление 2026 года. Где атакуют и как поменялась их тактика
  7. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  8. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  9. Чиновники снова упрекнули население — в чем на этот раз
  10. Андреева о первых шагах на свободе: «Чувствую себя инопланетянином, который свалился с Луны на Землю и теперь просто учится ходить»


/

На одном из предприятий в Минской области произошла спорная ситуация: работодатель удержал из зарплаты сотрудника 300 рублей за превышение лимита по корпоративной мобильной связи. Но работник не согласился с таким решением. Чем закончилось дело, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Разобраться в ситуации взялся главный правовой инспектор труда Минской областной организации Беларусского профсоюза работников ЖКХ и сферы обслуживания. Юрист провел мониторинг на предприятии и выяснил, что работодатель действительно снял с работника деньги, сославшись на отчет мобильного оператора, где были указаны превышения лимита по звонкам.

Однако по закону для подобных удержаний из зарплаты должны быть соблюдены несколько обязательных условий.

Во-первых, лимит на корпоративную связь должен быть официально установлен — то есть оформлен приказом или другим распорядительным документом, с которым сотрудник должен быть ознакомлен под подпись. Во-вторых, за конкретным работником должен быть официально закреплен тот самый номер, по которому были превышения. И, наконец, работник должен дать письменное согласие на удержание из зарплаты — например, написать заявление с просьбой вычесть соответствующую сумму.

На этом предприятии ни одно из условий выполнено не было. Профсоюзный юрист запросил подтверждающие документы, но работодатель не смог их предоставить. Фактически получилось, что удержание было произведено произвольно, без оформления и согласования, что является прямым нарушением трудового законодательства.

По результатам проверки правовой инспектор составил официальную рекомендацию работодателю устранить нарушение. Работодатель спорить не стал, признал ошибку и вернул сотруднику незаконно удержанные 300 рублей.