Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  2. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  3. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  4. В странах Европы стремительно растет количество случаев болезни, которую нельзя искоренить. В Беларуси она тоже угрожает любому
  5. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  6. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  7. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  8. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  9. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  10. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  11. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  12. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  13. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  14. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  15. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод


/

Жительнице Новополоцка пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть деньги, которые она ошибочно перевела на чужой счет. Подробности рассказало госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

В апреле 2025 года женщина по ошибке перевела со своего счета 350 рублей на карту клиента другого банка. Когда она это поняла, то обратилась в свое финучреждение с заявлением о возврате денег. Его работники отправили уведомление коллегам из другого банка, в котором попросили известить получателя перевода о сложившейся ситуации и предложить добровольно вернуть всю сумму.

Как выяснилось, деньги «упали» на счет женщины, жившей не по тому адресу, который она указала при заключении договора банковского обслуживания. Поэтому письмо с предложением о добровольном возврате суммы ей не дошло — оно вернулось в банк.

Спустя четыре месяца отправительница 350 рублей подала в суд. Во время разбирательства получательница денег согласилась вернуть всю сумму. Она рассказала в суде, что полагала, будто 350 рублей ей перевел кто-то из знакомых.

В итоге суд обязал женщину вернуть деньги. Кроме того, ей придется оплатить 84 рубля госпошлины и возместить 100 рублей расходов на юридическую помощь, которые понесла отправительница денег. Суд объяснил, что издержки проигравшая сторона должна оплатить потому, что о наличии требования о возврате денежных средств женщину не смогли известить по ее же вине — «так как она не сообщила своему банку об изменении места жительства».

Решение вступило в законную силу.