Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  2. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  3. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  4. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  7. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  8. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  10. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  11. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


/

Беспилотные летательные аппараты доминируют в небе на фронте российско-украинской войны. А в их тени все более массовым становится использование наземных роботизированных комплексов обеими сторонами. Об этом пишет УНИАН со ссылкой на статью в Forbes.

Фото: facebook/GeneralStaff.ua
Снимок иллюстративный. Фото: facebook/GeneralStaff.ua

Forbes отмечает, что в результате активного применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), на фронте образовалась так называемая килл-зона, которая может достигать 25 км вглубь от линии соприкосновения. В таких условиях логистические задачи приходится поручать безэкипажным транспортным средствам ради уменьшения потерь личного состава при доставке всего необходимого на передовую.

Дело в том, что теми же FPV-дронами (они управляются с помощью камеры на борту и очков или монитора, на который передается видеосигнал в реальном времени) трудно выбивать солдат из населенных пунктов, которые они контролируют. Но дроны хорошо себя показывают в атаках на транспорт, поставляющий патроны и провиант этим гарнизонам. Фактически обе стороны пытаются брать подконтрольные противнику села и города в дроновую осаду. И именно для того, чтобы прорвать такую осаду, приходится использовать наземные роботизированные комплексы.

В Сети появляется все больше видео того, как беспилотные наземные транспортные средства доставляют провизию на передовую — как российским, так и украинским солдатам. И хотя наземные роботы так же уязвимы для ударов БПЛА, как и обычные пикапы, их потеря обходится без гибели водителей.

Наземные роботы значительно меньше обычных автомобилей, поэтому могут брать на борт относительно немного груза. Но зато они менее заметны, и часто приспособлены для передвижения вне дорог, где трудно проехать автомобилем. Например, в лесу.

Наземные роботизированные комплексы также частично решают проблему медицинской эвакуации раненых, которая стала крайне затрудненной из-за постоянных угроз с неба. Не имея возможности эвакуировать раненого автомобильной или бронированной техникой, его можно положить на специально приспособленный для этого наземный комплекс и незаметно вывезти в тыл.

Как отмечает Forbes, опыт в создании БПЛА дал украинским компаниям возможность разработать собственные модели наземных беспилотников. Теперь ВСУ имеют широкий арсенал таких роботов, приспособленных под различные задачи — не только логистики, но также разминирования, разведки и даже непосредственной огневой поддержки войск.

Украинские системы дополняются теми, которые предоставляются западными союзниками в рамках пакетов военной помощи.

Россия также пытается перенимать украинский опыт с наземными дронами. Россияне создали ряд собственных экспериментальных систем, находящихся на разных стадиях разработки, тестирования или даже производства.

Вместе с тем, как пишет Forbes, наземные роботизированные комплексы остаются относительно примитивными по сравнению с быстрым развитием технологии БПЛА.

«Стремление к разработке новых беспилотных наземных транспортных средств отражает более широкий сдвиг к роботизированному бою, где машины играют все больше ролей, которые когда-то были зарезервированы для людей. Хотя нынешние системы остаются ограниченными, их быстрая эволюция указывает на будущее поле боя с интегрированной сетью воздушных, наземных и морских дронов. Как для Украины, так и для России преимущество в наземных беспилотниках даст им преимущество на современном поле боя, влияя на будущую траекторию войны», — резюмирует Forbes.

Война в Украине: оружие

Как отмечает УНИАН, результативность перехвата российских баллистических ракет в Украине упала с 42% до 6%. На это есть две причины. Во-первых, россияне пытаются бить по тем локациям, где нет комплексов «Пэтриот», способных перехватить такие ракеты. Во-вторых, россияне усовершенствовали сами ракеты, чтобы их было сложно перехватить в принципе.

Также УНИАН рассказывал, что Украина досрочно получила от Великобритании сотни зенитных ракет. Речь идет о мини-ракетах, предназначенных для перехвата беспилотников типа «Шахед».